很多朋友都在关注“小红书“滤镜点”事件，当事人回应三亚蓝屋真面目照片”，就带大家一起来看看吧！

近日，有媒体报道称，小红书用户发布的部分景区照片夸大其词。被网友当场走访后，差距较大，被指营销过度。

其中，三亚蓝屋因被明星李一桐的微博关注而受到特别关注。微博评论称，“摄影师要找的地方，我一脚跟一脚浅浅地翻过礁石，最后一个没拍到”。

相关笔记博主“爱吃饵块的吕小娜”（以下简称“吕小娜”）10月20日在其微博回复称，照片并非用于商业营销和三亚蓝House为当地免费景点，图片没有过多滤镜，贴出原图对比参数。

吕小娜在微博上回应称，蓝屋位于三亚清水湾的一处海滩上，是当地的免费景点。她还发布了原始照片数据和构图过程，以澄清照片的过度过滤。她说，这张照片是2021年春节去三亚旅行时拍的，当时没有云彩，刚粉刷的华丽蓝房子那一刻很赏心悦目。

（陆小娜微博截图，人物模糊）

吕小娜说她的粉丝比较少——小红书2000+粉丝网红景点突发事件，微博8000+。分享美图，不是利益传递，而是分享生活。她说自己是一个普通的上班族，做文员，旅行是最大的爱好和生活态度，每次旅行都会在微博、小红书、朋友圈分享美图。“我们只是在免费的公共场所和免费的小众景点，用我们自己的审美拍摄和调整自己喜欢的照片，并在免费平台上与我们周围的朋友和志趣相投的网友分享。” 陆小娜写道。

事实上，在备受争议的景点中，“抚仙湖粉红沙滩”、“三亚蓝屋”、“青岛天梯”、“抚河湿地”等都是免费的非商业景点。10月17日，极目新闻联系到小红书的博主“imxiaooo”，其笔记被当成反面案例。5月1日，她发表了关于小红树府河湿地的笔记。照片中，大片绿草绵延，感觉非常清爽。网友指责她在现场拍摄后被扭曲。

“Imxiaooo”说她的笔记没有被过度修饰。实景拍摄的人和他或他不同季节去的伏河湿地，不一定去到同一个草原。基于此网红景点突发事件，判断她的笔记是“骗局”。不合理。“我们是四月中旬去的，府河湿地很大，我们把车开到里面的深处，捡了一块不错的草，那片草就只有我们了。” “imxiaooo”在接受采访时说。“我们去的时候实际景色很美，但可能只有三四月才这么美，五月水就会涨。”

普才网温馨提示：“滤镜点”事件受访者：无商业营销，无过度滤镜

>“小红书“滤镜点”事件回应三亚真实蓝屋照片”相关内容：

1、 小红书《月球背面》

普才网小贴士：小红书《月球背面》编导：一张照片变成“拍照把戏”，加一层滤镜就行了。而且这层滤镜最近坑了不少人。很多人根据小红书上的美图到达拍摄地点，却发现自己与原图相去甚远，上当受骗。本文作者对此进行了分析，希望对大家有所帮助。长期地月系统...【继续阅读】

2、 国漫IP+旅游发展模式探索② 主题景区案例借鉴-狐妖小红娘景区

狐妖小红娘景区位于浙江省杭州市临安区河桥古镇。距千岛湖高铁站1小时车程，距杭州火车东站2小时车程。2019年9月16日，杭州鸿亿投资集团与腾讯国漫签约。腾讯国漫、临安区政府、杭州宏谊共同开发。2021年2月14日试营业，试营业四天，共接待游客2...【继续阅读】

3、 假设你被一个作家朋友写成一个卑鄙的人：真实事件中的创造性道德

普才网小贴士：如果你是作家朋友写的卑鄙小人：真实事件中的创作伦理，当然，以上都是很容易看透的。即使以“某人”或“有朋友”的形式进行匿名，也相当于在熟人圈中点名姓氏。更有什者，当事人可能还希望圈内的熟人能够判断出自己是谁，这样才能影响他人…… [继续阅读]