生活动态
网红坑人景点(旧金山网红景点)
【背景事件】
近日，小红书因“滤镜点”事件的持续发酵网红坑人景点，被推上了风口浪尖。10月17日，针对小红书博主发布的“过滤点”贴文，有网友投诉在现场访问后造成较大差距的话题，小红书通过公众号向网友道歉并反映用户。该决定提供的多方信息并不充分，承认部分用户过度美化了自己的笔记，并表示将尝试推出“踩坑单”等产品。
【模拟试题】
互联网的发展满足了人们对文化旅游的需求。利用互联网了解旅游景点信息、旅游路线、票价等。如今，为了吸引客流，各地开始利用当地特色打造“网红景点”网红坑人景点，一些网红的照片景点经常 美丽的画面，舒适的光影，以及类似著名景点的愉快表情，你会以为你已经发现了新世界，但你去过那里之后，你就会上当。你怎么看呢 ？
【参考分析】
一、 表示对坑人的“网红景点”持否定态度。
在社交媒体日益发达的今天，“网红景点”的出现满足了一些人的小众旅游心理。但是，一些不法商家，为了吸引客流，把一些根本称不上景点的地方打包，在破坏游客心情的同时，也败坏了自己的形象，值得警惕。
二、解释“网红景点”的危害？
（1)一些商家为了快速提升景区知名度，吸引游客，短期内追求高额回报，夸大宣传，希望“欺骗”游客。小额利润不利于他们长期-长期发展并损害其声誉。
（2) 游客被网红景点精美的音视频所吸引，他们对线下真实景点的期待主要围绕“好看”。类似的音视频被模仿复制，然后分享到社交社交货币平台，聊聊信息都搞定了，当拍出好看的音视频的能力成为游客的起点和终点时，独特的风景、景区的文化底蕴、当地的风俗习惯都会被遮蔽。
（3) 游客来到这种粗制滥造、毫无意义的“欺骗”景点，希望有多大，失望也有多大。不仅会在社交网站上抱怨，再也不会来了，也会对当地产生负面评价，被夸大宣传包装的“网红景点”不仅会很快消逝，更重要的是会影响当地旅游业的声誉，让那些老老实实经营的优秀景点成为受害者。
三、“网红景点”的缘由？
“唯有流动”的思维正在制造麻烦。流量就是利润。不仅商家成群结队，一些普通游客也在不知不觉中助长了这种局面。可以说，一些“网红景点”的虚假繁荣，与游客的“签到”旅游方式和千篇一律的过滤器是分不开的。当游客的注意力被互联网上美丽的“网红景点”吸引时，大多数人对真正线下景点的期待主要是基于视觉上的“好看”，去“网红景点”。签入、复制和模仿类似的照片，然后在社交平台上分享，就大功告成了。甚至有时候人们发现自己上当了，但是抱着“都来了”的心态，
四、制定合理的对策
（1)对于“网红景点”的整改，国家也应及时提出相应的整改措施，并出具相应的整改意见。“网红景点”也是景点，不应成为我们监管的盲点。规范化的“网红景点”需要出台更严格的整改措施。
（2)对夸大宣传，甚至利用所谓“网红景点”欺骗消费者的商家，责令改正，要求规范经营机制。相关职能部门要积极介入针对新现象、新问题，主动严厉打击虚假包装、夸大宣传等违法违规行为。
（3)对于名不副实的“网红”，社交平台要加强约束，提高监管和技术水平，建立黑名单制度，畅通举报渠道，增加人工审核机制。
（4)商家和地方要树立良好的服务意识，改进产品和服务，结合实际，依靠特色，避免“一次性销售”的短视行为。